Teismas nusprendė, kad su didesne nauda visuomenei ir klientui galima paskirti švelnesnę nei numatyta BK 260 straipsnyje 2 dalyje numatytą laisvės atėmimo bausmę. Nors įstatymo sankcija numato laisvės atėmimą nuo 8 iki 10 metų, teismas sutiko su advokato argumentais ir už sunkų nusikaltimą paskyrė 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o jos vykdymą atidėjo, todėl klientas išvengė realaus laisvės atėmimo ir gavo galimybę įrodyti, kad šis vertas teismo pasitikėjimo.